move the graphics in the risk analysis next to each other
This commit is contained in:
parent
ff2432051a
commit
06067207dd
|
@ -519,50 +519,21 @@ Bei der Risiko-Analyse wird von einem durchschnittlichen Benutzer ausgegangen,
|
|||
der zur Zeit noch keine Backups macht und beginnen möchte \gls{borg} zu nutzen, um
|
||||
auf einer externen Harddisk seine Backups zu speichern.
|
||||
|
||||
Es wird eine Ist/Soll Analyse gemacht. Jedes Risiko wurde entsprechend der
|
||||
Tabelle:(\ref{tab:orgc24b878}) nach der Wahrscheinlichkeit des Eintreffens
|
||||
bewertet und entsprechend der Tabelle:(\ref{tab:org8a27a35}) nach seiner Auswirkung
|
||||
im Bezug auf die Nützlichkeit der gemachten Backups.
|
||||
|
||||
In der Tabelle:(\ref{tab:orgb156d31}) sind dabei die Risiken für das
|
||||
Szenario aufgelistet und nummeriert. In der Abbildung:(\ref{fig:org2c84d03}) ist die
|
||||
In der Tabelle:(\ref{tab:orgb156d31}) sind die Risiken für das Szenario
|
||||
aufgelistet und nummeriert. In der Abbildung:(\ref{fig:org2c84d03}) ist die
|
||||
Bewertung des Ist-Risikos grafisch dargestellt und in der
|
||||
Abbildung:(\ref{fig:org525577a}) ist das Soll-Risiko, welches mit dieser Arbeit
|
||||
angestrebt wird, ebenfalls grafisch dargestellt.
|
||||
|
||||
Jedes Risiko wurde entsprechend der Tabelle:(\ref{tab:orgc24b878}) nach der
|
||||
Wahrscheinlichkeit des Eintreffens bewertet und entsprechend der
|
||||
Tabelle:(\ref{tab:org8a27a35}) nach seiner Auswirkung im Bezug auf die
|
||||
Nützlichkeit der gemachten Backups.
|
||||
|
||||
Es sollte im Rahmen der Arbeit möglich sein die meisten Risiken zu verringern.
|
||||
Da automatische Hintergrundbackups jedoch ein Kann-Ziel sind wir in dieser
|
||||
Analyse nicht davon ausgegangen, dass man das Risiko Nr. 5 im Rahmen dieser
|
||||
Arbeit reduzieren kann.
|
||||
|
||||
\begin{table}[H]
|
||||
\centering
|
||||
\begin{tabular}{l|l}
|
||||
\textbf{Bewertung} & \textbf{Beschreibung: Wahrscheinlichkeit (W)}\\
|
||||
\hline
|
||||
1 = gering & Unwahrscheinlich, <20\%\\
|
||||
2 = mittel & Mässig wahrscheinlich, 20-50\%\\
|
||||
3 = hoch & Hohe Wahrscheinlichkeit > 50\%\\
|
||||
\end{tabular}
|
||||
\caption{\label{tab:orgc24b878}
|
||||
Risikobewertung Wahrscheinlichkeit}
|
||||
|
||||
\end{table}
|
||||
|
||||
\begin{table}[H]
|
||||
\centering
|
||||
\begin{tabular}{l|l}
|
||||
\textbf{Bewertung} & \textbf{Beschreibung: Auswirkung (A)}\\
|
||||
\hline
|
||||
1 = gering & Geringe Auswirkungen auf Nützlichkeit\\
|
||||
2 = mittel & Mittlere Auswirkung auf die Nützlichkeit\\
|
||||
3 = hoch & Hohe Auswirkung auf die Nützlichkeit\\
|
||||
\end{tabular}
|
||||
\caption{\label{tab:org8a27a35}
|
||||
Risikobewertung Auswirkung}
|
||||
|
||||
\end{table}
|
||||
|
||||
\begin{table}[H]
|
||||
\centering
|
||||
\begin{tabular}{|>{\columncolor[HTML]{EFEFEF}}p{0.1\textwidth}|p{0.8\textwidth}|}
|
||||
|
@ -599,6 +570,35 @@ Grafische Darstellung der Ist-Risikoanalyse}
|
|||
Grafische Darstellung der Soll-Risikoanalyse}
|
||||
\end{figure}
|
||||
|
||||
|
||||
\begin{table}[H]
|
||||
\centering
|
||||
\begin{tabular}{l|l}
|
||||
\textbf{Bewertung} & \textbf{Beschreibung: Wahrscheinlichkeit (W)}\\
|
||||
\hline
|
||||
1 = gering & Unwahrscheinlich, <20\%\\
|
||||
2 = mittel & Mässig wahrscheinlich, 20-50\%\\
|
||||
3 = hoch & Hohe Wahrscheinlichkeit > 50\%\\
|
||||
\end{tabular}
|
||||
\caption{\label{tab:orgc24b878}
|
||||
Risikobewertung Wahrscheinlichkeit}
|
||||
|
||||
\end{table}
|
||||
|
||||
\begin{table}[H]
|
||||
\centering
|
||||
\begin{tabular}{l|l}
|
||||
\textbf{Bewertung} & \textbf{Beschreibung: Auswirkung (A)}\\
|
||||
\hline
|
||||
1 = gering & Geringe Auswirkungen auf Nützlichkeit\\
|
||||
2 = mittel & Mittlere Auswirkung auf die Nützlichkeit\\
|
||||
3 = hoch & Hohe Auswirkung auf die Nützlichkeit\\
|
||||
\end{tabular}
|
||||
\caption{\label{tab:org8a27a35}
|
||||
Risikobewertung Auswirkung}
|
||||
|
||||
\end{table}
|
||||
|
||||
\newpage
|
||||
\subsection{Anforderungskatalog}
|
||||
\label{sec:org90be6e5}
|
||||
|
|
Reference in New Issue