update the time planning

doku/content.tex

@@ -414,43 +414,99 @@ Date & 24. August 2017\\
 \begin{landscape}
 \section{Stundenplanung}
 
+Die grössten Differenzen in unserer Planung sind der C\# Applikation
+nachzuführen. Da wir in diesem Aspekt noch nicht die nötige Erfahrung
+besitzen, ging die meiste Zeit in der Wissensbeschaffung über.
+
+
 %% -- start Stundenplanung table --
 \footnotesize
 \begin{longtable}{|>{\columncolor[HTML]{EFEFEF}}p{4cm}|p{2.1cm}|p{1.8cm}|p{1.8cm}|p{1.8cm}|p{7cm}|}
 \hline
   %begin title row
-{\cellcolor[HTML]{C0C0C0}Aktivität} & {\cellcolor[HTML]{C0C0C0}Definition}
+{\cellcolor[HTML]{C0C0C0}\textbf{Aktivität}} &
+{\cellcolor[HTML]{C0C0C0}\textbf{Definition}}
 \footnote{Definition Arbeit ist grundlegend in Dokumentation (Doku) der Lösung
   und erarbeiten des Codes (Code) der dazugehörigen Funktionen aufgebaut} &
-{\cellcolor[HTML]{C0C0C0}Planung} & {\cellcolor[HTML]{C0C0C0}Leistung} &
-{\cellcolor[HTML]{C0C0C0}Differenz} & {\cellcolor[HTML]{C0C0C0}Erklärung} \\ \hline
+{\cellcolor[HTML]{C0C0C0}\textbf{Planung}} &
+{\cellcolor[HTML]{C0C0C0}\textbf{Leistung}} &
+{\cellcolor[HTML]{C0C0C0}\textbf{Differenz}} &
+{\cellcolor[HTML]{C0C0C0}\textbf{Erklärung}} \\ \hline
   %endtitle row
+Projekt Management & Doku & 10 & 20 & 10 & Wir hatten uns zu Beginn
+darauf festgelegt alle zwei Wochen ein kurzes Meeting abzuhalten. Die
+Meetings wurden dann aber mit durchschnittlich 1h länger als
+ursprünglich angenommen. \\ \hline
 
-Projekt Management & Doku & 10 & 20.08 & 10.08 & Nach dem definieren der
-Meetings wurde uns schnell bewusst, dass eine Absprache alle 2 Wochen Nötig ist,
-um den Fortschritt im Auge zu behalten.  \\ \hline
-	Dokumentation & Doku & 25 & 32 & 7 & \  \\ \hline
-	Vision & Doku &  &  & 0 & \  \\ \hline
-	User Stories & Doku & 2 & 2 & 0 & \  \\ \hline
-	RM erstellen & Doku & 3 & 4 & 1 & Beim RM haben wir viel weniger Details
-    eingezeichnet sondern uns Hauptsächlich darauf beschränkt uns eine
+Dokumentation & Doku & 25 & 45 & 20 & Wir haben bei dieser Arbeit
+wesentlich mehr Zeit in die Dokumentation investiert. Ein Teil davon
+ist sicher der Tatsache zu schulden das wir die Arbeit in LaTeX
+geschrieben haben. \\ \hline
+
+Vision & Doku & 1 & 1 & 0 & \ \\ \hline
+
+User Stories & Doku & 2 & 2 & 0 & \ \\ \hline
+
+ERM erstellen & Doku & 3 & 2 & -1 & Beim RM haben wir weniger Details
+eingezeichnet sondern uns hauptsächlich darauf beschränkt uns eine
 grobe Übersicht zu verschaffen. \\ \hline
-	ERM erstellen & Doku & 4 & 12 & 8 & \  \\ \hline
-	Testplan aufgebaut & Doku & 12 & 1 & -11 & \  \\ \hline
-     SQL Scripts erstellen & Code & 7 & 7.9 & 0.9 & Das erstellen der Testdaten
-     Scripts hat etwas mehr Zeit gebraucht als erwartet. Insbesondere da wir
-     zuerst versucht
-Haben die Länder und Städte Listen bereits komplett zu erstellen. \\ \hline
-	Frontend erstellen & Code & 25 & 16 & -9 & -25 \\ \hline
-	Datenbankverbindung &  & 2 & 4 & 2 & \  \\ \hline
-	GUI Planung + Erstellen &  & 2 & 2 & 0 & \  \\ \hline
-	Konzept des Aufbaus &  &  &  & 0 & \  \\ \hline
-	Standort-Abfrage &  & 4 & 9 & 5 & \  \\ \hline
-	Rent-Reservation-Eingabe &  &  &  & 0 & \  \\ \hline
-	Rent-Abfrage &  &  &  & 0 & \  \\ \hline
-	Coding & Code & 16 & 24 & 8 & \  \\ \hline
-	Testplan durchgeführt & Doku & 30 &  & -30 & \  \\ \hline
-	Total &  & 142 & 133.98 &  &  \\ \hline
+
+ERD erstellen & Doku & 4 & 12 & 8 & Die Aufgabenstellung hat sich als
+wesentlich komplizierter herausgestellt als wir angenommen hatten. \\ \hline
+
+User Stories(Diagramm) erstellen & & 1 & 1 & 0 & \ \\ \hline
+
+Testplan aufgebaut & Doku & 12 & 4 & -8 & Erwies sich als weniger
+Aufwand, als ursprünglich gedacht. Da wir mit den Use Cases bereits
+gute Vorlagen hatten. \\ \hline
+
+SQL Code & & & & & \ \\ \hline
+SQL Scripts erstellen & Code & 7 & 8 & 1 & Das erstellen der Testdaten
+Scripts hat etwas mehr Zeit gebraucht als erwartet. Insbesondere da
+wir zuerst versucht haben, die Länder und Städte Listen bereits
+komplett zu erstellen. \\ \hline
+
+C\# Code & & & & & \\ \hline
+Frontend (GUI) erstellen & Code & 25 & 30 & 5 & Der Aufbau unseres GUI
+zeigte sich um einiges komplizierte als wir es uns zu Anfang
+vorgestellt haben. Ein grosser Anteil des Aufwanfes ging an die
+Nachforschung des Codes verloren, da wir dies zu diesem Zeitpunkt noch
+nicht angewendet Haben. \\ \hline
+
+Datenbankverbindung & Code & 2 & 3 & 1 & Es entstand ein kleiner
+Mehraufwand, da bei Applikation jeweils der Verbindungsstring
+angepasst werden musste Wenn der Code auf einem anderen Computer
+kompiliert wurde. \\ \hline
+
+Konzept des Aufbaus & Code & 4 & 4 & 0 & Der Konzeptaufbau (Was
+möchten wir darstellen?), wurde von uns öfters als geplant
+umstrukturiert, hielt sich aber noch Im Zeitrahmen \\ \hline
+
+Login und Registration & Code & 4 & 6 & -2 & Die ID- Vergabe und die
+Verarbeitung benötigten mehr Aufwand als vorgesehen \\ \hline
+
+Standort-Abfrage & Code & 6 & 9 & 3 & Durch Wissenslücken ging ein
+Grossteil der Zeit in der Infromationssuche verloren \\ \hline
+
+Rent-Reservation-Eingabe & Code & 20 & 32 & 12 & Die Übergabe der
+verschiedenen ID`s in der Applikation warfen einige Probleme auf, die
+in der Reservation besonders Zum vorschein gekommen sind \\ \hline
+
+Rent-Abfrage & Code & 8 & 8 & 0 & Lief nach Plan \\ \hline
+
+Coding (Verbinden der Funktionen) & Code & 20 & 40 & 20 & Da wir in
+unserer Applikation gleich mehrere Funktionen abgebildet
+haben(Login/Informationsabfrage/ Informationseingabe/Abfrage
+eingefüllter Daten), war das darauffolgende Verbinden des Codes auch
+ein grosser Aufwand \\ \hline
+
+Test`s & & & & & \ \\ \hline
+Testplan durchgeführt & Doku & 30 & 15 & -15 & Die Tests haben
+wesentlich weniger Zeit gebraucht als angenommen und wurden meistens
+on the fly gemacht. \\ \hline
+
+\textbf{Total} & & \textbf{184} & \textbf{242} & & \\ \hline
+
 \caption{Stundenplanung}
 \end{longtable}
 %% -- end Stundenplanung table --